오픈소스 라이선스
다양한 오픈소스 라이선스를 둘러보고 이해하기
MIT
85%
MIT License
간단하고 허용적인 라이선스, 저작권 표시만 필요
허용형 라이선스인기 추천
✅상업적 사용
✅수정
🔒폐쇄형
Apache-2.0
75%
Apache License 2.0
특허 보호가 포함된 기업 친화적 라이선스
허용형 라이선스인기 추천
✅상업적 사용
✅수정
🔒폐쇄형
GPL-3.0
65%
GNU General Public License v3.0
강한 카피레프트 라이선스, 파생 작품도 GPL 사용 필요
강제 오픈소스인기 추천
✅상업적 사용
✅수정
📖오픈소스
BSD-3-Clause
55%
BSD 3-Clause "New" or "Revised" License
작성자 이름의 홍보 사용을 금지하는 고전적인 허용 라이선스
허용형 라이선스인기 추천
✅상업적 사용
✅수정
🔒폐쇄형
BSD-2-Clause
45%
BSD 2-Clause "Simplified" License
광고 조항이 제거된 간소화된 BSD 라이선스
허용형 라이선스
✅상업적 사용
✅수정
🔒폐쇄형
LGPL-3.0
35%
GNU Lesser General Public License v3.0
독점 소프트웨어와의 링크를 허용하는 약한 카피레프트 라이선스
강제 오픈소스
✅상업적 사용
✅수정
📖오픈소스
MPL-2.0
25%
Mozilla Public License 2.0
다른 라이선스와의 혼합을 허용하는 파일 수준 카피레프트
강제 오픈소스
✅상업적 사용
✅수정
📖오픈소스
Unlicense
15%
The Unlicense
제한 없이 공개 도메인에 작품을 헌납
허용형 라이선스
✅상업적 사용
✅수정
🔒폐쇄형
라이선스 유형 설명
다양한 유형의 오픈소스 라이선스의 특징과 적용 시나리오 이해하기
🟢
허용형 라이선스
사용자에게 최소한의 요구사항으로, 폐쇄형 상업적 사용을 포함하여 거의 모든 용도를 허용
🔵
강제 오픈소스
파생 작품도 반드시 오픈소스로 공개하도록 요구하여 오픈소스 생태계를 보호
⚫
독점 라이선스
사용자에게 많은 제한을 두며, 일반적으로 상업 소프트웨어에 사용